El presidente Mike Johnson y otros líderes están abogando por una legislación que endurezca el acceso al asilo elevando los estándares legales para la evaluación inicial del asilo en la frontera. Los cambios propuestos, con la oposición del Asociación Estadounidense de Abogados de Inmigración (AILA), haría más difícil para los solicitantes de asilo obtener protección y podría dar lugar a que las personas fueran devueltas a condiciones inseguras.

AILA sostiene que el cambio complicaría la efectividad y eficiencia en el procesamiento fronterizo. Aquí hay una breve descripción del marco legal actual que rige el proceso de asilo llamado entrevista de miedo creíble.

Expulsión acelerada y miedo creíble

La expulsión acelerada, autorizada por el Congreso en 1966, permite la expulsión rápida de personas sin documentos de entrada válidos en un puerto de entrada o que son detenidas dentro de 100 millas de una frontera dentro de los 14 días posteriores a su entrada. Este proceso niega a las personas la oportunidad de comparecer ante un juez para examinar su caso. Se emite una prohibición de reingreso de cinco años con una expulsión acelerada.

Para garantizar que los refugiados no sean devueltos a condiciones inseguras, el Congreso exige una evaluación preliminar, conocida como Entrevista de Miedo Creíble (CFI), para aquellos en expulsión acelerada. Realizado por un oficial de USCIS, el TPI evalúa si existe una “posibilidad significativa” de una solicitud de asilo basada en persecución por motivos protegidos, que son: raza, religión, nacionalidad, opinión política o membresía en un grupo social en particular. Las entrevistas se realizan telefónicamente y suelen durar entre 1.5 y 4 horas.

El Departamento de Seguridad Nacional informó que el proceso del CFI se ha reducido en una semana, actualmente el tiempo desde la remisión para un CFI hasta la determinación es de aproximadamente 13 días, a diferencia de los 21 días anteriores. Las decisiones del CFI sólo son revisadas por un juez de inmigración a petición del individuo. Los individuos rara vez tienen representación legal para sus casos o están familiarizados con la ley estadounidense.

En mayo de 2023, la Administración Biden introdujo la regulación de Elusión de Vías Legales (CLP) para acelerar los controles de asilo en la frontera. El CLP elevó el estándar, denominado “posibilidad razonable”, para la entrevista de miedo creíble (CFI), lo que resultó en un mayor uso de la deportación acelerada por parte del Departamento de Seguridad Nacional (DHS).

La tasa general de aprobación del miedo creíble cayó del 85 por ciento al 59 por ciento, y bajo el estándar más alto, los hallazgos positivos de miedo creíble disminuyeron en un 32 por ciento, con sólo el 53 por ciento estableciendo miedo creíble. Está previsto que el CLP expire el 11 de mayo de 2025.

Estándar legal de miedo creíble

El Congreso planeó que el estándar legal para las entrevistas de miedo creíble (CFI) fuera más bajo que para la concesión de asilo, reconociendo que las CFI son una etapa preliminar rápida. Esto permite al Departamento de Seguridad Nacional (DHS) evaluar rápidamente y potencialmente eliminar a personas con revisión limitada.

Sin embargo, el Congreso reconoció el riesgo de devolver a personas con solicitudes de asilo válidas a su país de persecución debido al proceso acelerado. Las propuestas para elevar el estándar legal para las CFI a un estándar de “más probable que improbable” pueden alterar el equilibrio y potencialmente representar una amenaza para la vida de las personas.

Las personas que se someten a una Entrevista de Miedo Creíble (CFI) a menudo carecen de representación legal, y sólo el uno por ciento está representado en el proceso. La ausencia del derecho a un abogado durante la entrevista y la revisión, así como las limitadas oportunidades de consulta mientras están detenidos, hacen que las personas se encuentren en desventaja.

La naturaleza acelerada del proceso del TPI se complica aún más por el hecho de que los detenidos deben narrar sus experiencias telefónicamente a un oficial de asilo en unos pocos días, lo que ofrece poco tiempo para recuperarse después de un trauma y preparar pruebas.

El estándar legal del proceso del TPI, que se centra en la probabilidad de que un individuo presente una solicitud de asilo, es diferente del análisis más complejo requerido para una determinación final de asilo. El estándar propuesto de “más probable que improbable”, el más alto en la ley de asilo, rara vez se aplica y sólo en casos específicos fuera de la expulsión acelerada y en los casos en los que se prohíbe la elegibilidad para el asilo.

Trámites CBP LAX [Aduanas y Protección Fronteriza]

Abandono del estatus de LPR y permisos de reingreso

Según 9 FAM 402.2-4(B)(10), un residente permanente legal (LPR) podría requerir una visa más rápidamente de lo que permite una visa de residente que regresa. Por ejemplo, si un LPR empleado por una corporación estadounidense es asignado temporalmente al extranjero por más de un año, se le puede emitir una Visa de No Inmigrante (NIV) para reuniones de negocios urgentes sin tener que entregar el Formulario I-551. Si bien no se puede considerar automáticamente que los residentes residentes permanentes que viajan con una visa B2/ESTA abandonan su estatus, una ausencia que exceda los 180 días puede crear una presunción de abandono.