6 марта президент Дональд Трамп подписал «пересмотренный» указ, который ограничивает поездки в Соединенные Штаты из шести преимущественно мусульманских стран Ближнего Востока и Северной Африки.

Этот указ частично восстановил элементы первой административной системы. запрет на въезд, выданный в январе и заблокированный в феврале федеральным судом.

Пересмотренный запрет на поездки помешал правительству выдавать новые визы иностранным гражданам из шести стран с мусульманским большинством – Судана, Сирии, Ирана, Ливии, Сомали и Йемена – а также приостановил программу приема беженцев в США и сократил прием беженцев в США. финансового года более чем на пятьдесят процентов.

Пять федеральных окружных судов и два федеральных апелляционных суда постановили заблокировать вступление в силу пересмотренного указа президента.

Однако 26 июня Верховный суд объявил, что разрешит вступить в силу части пересмотренного запрета на поездки президента Трампа.

Судьи заявили, что выслушают аргументы относительно всех элементов пересмотренного закона. запрет на поездки, когда Верховный суд вновь соберется в октябре.

Хорошей новостью (для некоторых иммигрантов) является то, что Верховный суд постановил, что правительство не имеет права отказывать в визе матери, которая навещает своего сына, рабочему, которому предложили работу, или студенту, которого приняли в школу. университет – вот лишь несколько примеров.

Однако судьи также заявили, что лица из шести указанных стран, которые не имеют таких документально подтвержденных или официальных отношений с кем-либо в Соединенных Штатах, могут быть исключены из США на девяносто дней, предусмотренных пересмотренным исполнительным указом.

КАК ГОЛОСОВАЛИ СУДЬИ?

Шесть из девяти судей Верховного суда полностью подписали решение суда. Судьи Горсач, Алито и Томас заявили, что они одобрили бы пересмотренный указ в полном объеме.

Выступая от имени трех несогласных, судья Томас сказал, что компромисс вызовет поток судебных исков – по крайней мере, в течение лета и до тех пор, пока суд не вынесет окончательное решение по пересмотренному запрету на поездки в следующий срок, который начинается в октябре.

Почему Верховный суд отклонил заключения судов низшей инстанции и позволил администрации Трампа обеспечить соблюдение части пересмотренного запрета на поездки?

Одна из причин заключается в том, что суд неоднократно предоставлял исполнительной власти широкую свободу действий в вопросах национальной безопасности, которые суд ранее назвал «неотложной задачей высочайшего уровня».

В постановлении от 26 июня говорится, что лицо, «не имеющее допуска и не являющееся резидентом», не имеет «конституционного права на въезд в эту страну».

Другие, однако, утверждают, что пересмотренный запрет на поездки на самом деле не повышает безопасность страны.

Запрет не предотвратил бы теракты 9 сентября, взрыв на Бостонском марафоне, стрельбу в Сан-Бернардино или резню в ночном клубе Орландо.

Фактически, ни один из виновников ни одного из этих инцидентов не был выходцем из Судана, Сирии, Ирана, Ливии, Сомали или Йемена.

КАКОЕ НЕПОСРЕДСТВЕННОЕ ПОСЛЕДСТВИЕ РЕШЕНИЯ ВЫСОКОГО СУДА?

Так каков же непосредственный эффект пересмотренного запрета на поездки и его временного и частичного одобрения Верховным судом?

Постановление теперь позволяет администрации Трампа наложить 90-дневный запрет на въезд иностранных путешественников из шести стран, а также 120-дневный запрет на въезд беженцев из любой страны, которые не имеют «добросовестных отношений» с каким-либо физическим или юридическим лицом в Соединенных Штатах. Состояния.

Неясно, сколько путешественников может пострадать, но из 12,998 12,563 иммиграционных виз, выданных лицам из Йемена в прошлом году, у XNUMX XNUMX ближайшие родственники проживали в Соединенных Штатах.

И Государственный департамент, и Министерство внутренней безопасности сообщили NBC News, что они ждут, пока Министерство юстиции выпустит инструкции, разъясняющие, как правительство будет обеспечивать соблюдение пересмотренного запрета на поездки в течение лета.

Тем не менее, Министерство внутренней безопасности опубликовало заявление, в котором говорится, что исполнение пересмотренного указа «будет осуществляться профессионально, с четким и достаточным общественным уведомлением, особенно для потенциально затронутых путешественников, и в координации с партнерами в туристической индустрии».

Пересмотренный запрет на поездки не распространяется на путешественников, у которых в настоящее время есть визы. Вместо этого это коснется только тех лиц, которые подают заявления на получение новых виз.

Министерство внутренней безопасности заявило, что пересмотренный указ «позволяет провести надлежащий обзор и установить стандарты для предотвращения террористического или преступного проникновения иностранных граждан».

Однако некоторые иммиграционные эксперты выразили обеспокоенность тем, что авиакомпании и пограничные агенты могут оказаться недостаточно подготовленными для исполнения решения Верховного суда, и они ожидают, что этим летом путешественникам будет доставлено много путаницы и неудобств.

ЧТО НЕОБХОДИМО, ЧТОБЫ положить конец путанице?

Эта путаница и неудобства, скорее всего, сохранятся до тех пор, пока Верховный суд не вынесет полное и окончательное решение по пересмотренному запрету на поездки, введенному администрацией Трампа.

Фактически, этим летом может произойти еще больше юридических фейерверков по поводу пересмотренного запрета на поездки, даже до того, как осенью соберется Верховный суд.

Всего через несколько часов после того, как в июне вступил в силу пересмотренный запрет на поездки, штат Гавайи обратился в федеральный суд, чтобы оспорить его, заявив, что запрет затрагивает слишком много людей.

В Гонолулу генеральный прокурор Гавайев Дуглас Чин обратился к окружному судье США с просьбой помешать администрации Трампа обеспечить соблюдение пересмотренного запрета на поездки этим летом.

Генеральный прокурор Гавайев утверждает, что то, как администрация Трампа обеспечивает соблюдение пересмотренного запрета на поездки, «может нарушать постановление Верховного суда».

Тем временем юристы и защитники иммиграции собираются в аэропортах и ​​контролируют горячие линии по всей стране, поскольку пересмотренный запрет на поездки вступает в силу.

Если вас или кого-то, кого вы любите, затронул пересмотренный запрет на поездки – или какой-либо юридический вопрос, связанный с иммиграцией – крайне важно получить надежную юридическую консультацию и первоклассное юридическое представительство.

Немедленно договоритесь о разговоре с Иммиграционный адвокат Лас-Вегаса который может рассмотреть вашу личную ситуацию и помочь вам успешно решить этот вопрос.

Квалифицированный иммиграционный адвокат может помочь вам с заявлениями на получение визы, слушаниями и всем остальным, что требуется для иммиграционного процесса.

Иммиграционное законодательство всегда вызывало путаницу. Любой иммиграционный процесс требует времени и терпения.

Тем не менее, опытный иммиграционный адвокат обычно может помочь вам достичь ваших целей в Соединенных Штатах.

Если вам нужна виза, грин-карта или адвокат, который будет представлять вас в иммиграционном суде, или если вы пытаетесь воссоединить свою семью в США, если работодатель пытается перевезти работников в США, или если у вас есть Если у вас возникнут вопросы или сомнения по поводу пересмотренного запрета на поездки или любого аспекта иммиграционного законодательства США, обратитесь к опытному иммиграционному адвокату Лас-Вегаса, чтобы получить надежную юридическую консультацию и необходимые вам юридические услуги, связанные с иммиграцией.