L'administration Trump et les «villes sanctuaires» du pays ont intensifié leur différend en avril avec des menaces de l'administration de couper les fonds aux villes et une décision de justice qui – du moins pour l'instant – empêche la Maison Blanche de mettre cette menace à exécution.

Le ministère de la Justice a envoyé des lettres aux fonctionnaires de New York, Chicago, Philadelphie et d'autres juridictions qui limitent leur coopération avec les autorités fédérales de l'immigration. Les lettres menaçaient les fonctionnaires de ces villes sanctuaires de perdre l'argent des subventions fédérales s'ils ne commençaient pas à coopérer pleinement avec les autorités fédérales de l'immigration avant le 30 juin.

Si l'administration devait couper le financement des villes sanctuaires, la Californie risquerait de perdre un million de dollars. New York perdrait des millions de 18.2, Chicago perdrait une subvention de 4.3, et Philadelphie, des millions de 2.3. Pourtant, selon le , ces montants sont relativement modestes par rapport aux budgets globaux des administrations qui ont reçu des lettres du ministère de la Justice.

QU'EST-CE QUI FAIT UNE VILLE UNE VILLE «SANCTUAIRE»?

Les villes sanctuaires ne signalent pas aux autorités de l'immigration lorsque des immigrants sont arrêtés ou libérés - même si ces immigrants sont sans papiers ou enfreignent les lois fédérales sur l'immigration. L'Administration soutient que les villes sanctuaires permettent aux criminels dangereux de retourner dans la rue.

Le ministère de la Justice a cité l'augmentation du taux de meurtres à Chicago – et les récents meurtres de gangs à New York – comme les conséquences d'une position « douce contre le crime » de la part des villes sanctuaires.

En réponse, les dirigeants des villes sanctuaires ont déclaré que transformer des policiers locaux en agents d'immigration mettait leurs villes en danger en érodant la confiance nécessaire pour amener les gens à signaler les crimes et à faire confiance aux services de police. La ville de San Francisco, la ville de Richmond (Californie), le comté de Santa Clara (Californie), la ville de Seattle et les villes de Lawrence et Chelsea dans le Massachusetts ont engagé des actions en justice visant à éviter toute perte de fonds fédéraux au profit de villes-sanctuaires. .

Que s'est-il passé lorsque les premières poursuites judiciaires ont été entendues?

Les procès de San Francisco et du comté de Santa Clara ont été les premiers à être entendus par un tribunal fédéral, et le 25 avril, un juge fédéral de San Francisco a bloqué toute tentative – du moins pour l'instant – de l'administration de retenir le financement des villes sanctuaires. nous

Le juge de district William Orrick a émis une injonction préliminaire contre le plan de l'administration visant à couper les fonds. Le juge a conclu: «Un financement fédéral qui n'a aucun lien significatif avec l'application de la loi en matière d'immigration ne peut être menacé simplement parce qu'une juridiction choisit une stratégie d'application de l'immigration que le président désapprouve.»

Ainsi, toute réduction par l'administration du financement des villes sanctuaires viole la Constitution car elle sape à la fois le fédéralisme et la séparation des pouvoirs, selon le juge Orrick. L'injonction du juge restera en vigueur pendant que les diverses poursuites judiciaires chemineront devant les tribunaux. Des litiges sont également toujours pendants dans plusieurs tribunaux du pays concernant l'« interdiction de voyager » ordonnée par l'administration Trump et bloqué - du moins pour l'instant - par les tribunaux.

EN TEMPS DE CONFUSION, O WH LES IMMIGRANTS PEUVENT-ILS AVOIR DES CONSEILS SONORES?

En cette période tumultueuse de changements rapides et de confusion juridique en matière d'immigration, si vous êtes un immigrant déjà installé aux États-Unis, si vous souhaitez entrer aux États-Unis ou si vous êtes un employeur américain qui embauche des immigrants, vous pouvez comptez sur les conseils d’un avocat expérimenté en droit de l’immigration à Las Vegas qui traite régulièrement de tous les aspects du droit de l’immigration américain.

Alors que les tribunaux rendent diverses décisions et que ces décisions sont portées en appel, la situation juridique concernant l'immigration restera probablement floue pendant des mois. Jusqu'à ce que les litiges concernant interdictions de voyager et les villes sanctuaires sont définitivement résolues, un avocat expérimenté en droit de l'immigration de Las Vegas sera en mesure d'offrir les conseils et services juridiques dont les immigrants, leurs employeurs aux États-Unis et leurs familles auront besoin.