Le mois de janvier 27, le président Trump a publié un décret interdisant temporairement aux voyageurs de sept pays à majorité musulmane d'entrer aux États-Unis. Le décret a soulevé un certain nombre de questions juridiques. Des manifestations ont eu lieu dans plusieurs villes alors que des personnes déjà autorisées à entrer aux États-Unis étaient arrêtées dans des aéroports. Alors que la situation juridique confuse continue à évoluer, les personnes et les familles concernées par l’arrêté peuvent avoir recours aux services d’un avocat d’un avocat expérimenté en droit de l’immigration à Las Vegas.
QU'A ÉTÉ ORDONNÉ PAR LA COUR DE DISTRICT DES ÉTATS-UNIS?
Le 3rd de février à Seattle, le tribunal de district des États-Unis pour le district occidental de Washington a rendu une ordonnance restrictive temporaire empêchant le gouvernement fédéral d'appliquer, à l'échelle nationale, plusieurs sections de l'ordonnance exécutive du président 27, intitulée «Protéger la nation de Entrée terroriste étrangère aux États-Unis ».
- Section 3 (c): interdiction de voyager à la journée 90 pour les «immigrants et les non-immigrants» originaires de pays désignés
- Section 5 (a): Suspension du programme américain d'admission de réfugiés par 120
- Section 5 (b): la priorisation de certaines revendications du statut de réfugié
- Section 5 (c): suspension indéfinie des admissions de réfugiés syriens
- Section 5 (e): l'admission individuelle des réfugiés au cas par cas
Il est interdit aux agents des points d'entrée américains d'appliquer ces parties de la commande exécutive jusqu'à nouvel ordre du tribunal. Le département d'État américain (DOS) a annulé les révocations de visas qui avaient été temporairement révoquées par le décret, et ces visas sont désormais à nouveau valables pour voyager. Les bureaux extérieurs de la US Customs and Border Protection (CBP) ont repris leurs politiques et procédures standard pour l'inspection des voyageurs. En outre, les compagnies aériennes et les aéroports ont été informés qu'ils peuvent embarquer tous les passagers sans égard à la nationalité du passager.
Les voyageurs dont les visas ont été annulés à cause de l'exécutif ne sont pas tenus de présenter une nouvelle demande de visa. S'il n'y a pas d'autres problèmes d'admissibilité, les voyageurs recevront une demande de dispense I-193 – une « Demande de dispense de passeport et/ou de visa » – à leur arrivée aux États-Unis.
L'ordonnance d'interdiction temporaire délivrée par le tribunal de district des États-Unis ne sera probablement pas en vigueur plus de quelques jours. Alors que le tribunal de district devrait rendre une décision rapidement, l'affaire fera probablement l'objet d'un appel devant la Cour suprême des États-Unis, ce qui prendra un certain temps.
LES VOYAGEURS D'AUTRES NATIONS A-T-IL UN REVENU DE VISA?
Le 2 février, le DOS a annoncé qu'il n'était pas prévu d'étendre les révocations de visas ou d'étendre le interdiction de voyager à d'autres pays que les sept actuellement nommés dans le décret : l'Iran, l'Irak, la Libye, la Somalie, le Soudan, la Syrie et le Yémen. À l'heure actuelle, il est conseillé aux citoyens de ces pays de ne pas planifier de nouveaux rendez-vous pour les visas, de ne pas assister à des rendez-vous précédemment programmés et de ne payer aucun frais de visa jusqu'à ce que la suspension de visa soit levée. Les consulats américains tentent de joindre les personnes ayant des rendez-vous de visa programmés pour les informer que les entretiens ont été annulés et doivent être reprogrammés une fois la suspension des visas levée.
Indépendamment de l'ordonnance restrictive du tribunal de district des États-Unis, des litiges sont également en cours dans plusieurs tribunaux du pays qui peuvent affecter les immigrants et les non-immigrants des sept nations désignées. Au fur et à mesure que divers tribunaux rendent des décisions et que ces décisions sont portées en appel, la situation juridique pourrait changer rapidement.
Jusqu'à ce que la Cour suprême des États-Unis rende une décision définitive qui résout les questions juridiques, les immigrants, les titulaires de visas non-immigrants et les familles concernées par le décret peuvent avoir besoin des conseils juridiques et des conseils d'un avocat expérimenté en matière d'immigration de Las Vegas.
