Le président Biden et son administration s'efforcent d'offrir une position plus stable et plus sûre aux enfants amenés aux États-Unis avant l'âge de 15 ans.th anniversaire qui a vécu son enfance et sa vie d'adolescent aux États-Unis, est allé à l'école aux États-Unis, a terminé ses études secondaires ou a obtenu une certification GED et n'a aucun casier judiciaire.
Ces enfants sont souvent appelés RÊVEURS. Et beaucoup d'entre eux sont également désormais protégés contre l'expulsion par l'action exécutive d'Obama Action différée pour les arrivées d'enfants (DACA). L'action différée est un statut d'immigration que l'exécutif peut accorder aux sans-papiers. Cette action ne leur confère pas de statut juridique, mais peut retarder leur expulsion (dans certains cas indéfiniment).
Il a également donné aux bénéficiaires du DACA la possibilité de recevoir Autorisation de travail, les permis de conduire ou les permis de conduire (dans certains statuts) et la possibilité de demander et de recevoir un numéro de sécurité sociale afin qu'ils puissent travailler officiellement et recevoir des salaires. Cela a également permis à certains d'entre eux de même quitter les États-Unis pour voir leurs familles à l'étranger (parfois des grands-parents, des parents et même des frères et sœurs) qu'ils n'ont pas vus depuis de nombreuses années ou pas du tout.
Le programme DACA a été mis en place par l'administration Obama en 2012 et a permis à ceux qui sont entrés aux États-Unis avant leur 16th anniversaire et avaient moins de 31 ans le jour de l'entrée en vigueur du programme, le 15 juin 2012, pour pouvoir bénéficier d'une action différée et d'une autorisation de travail. L'action différée est un avantage discrétionnaire et limité en matière d'immigration par le ministère de la Sécurité intérieure des terres (DHS).
Les personnes qui ont différé l'action se trouvent aux États-Unis sous couvert de la loi. Cependant, il n'y a pas de chemin direct entre l'action différée et résidence permanente légale ou à la citoyenneté. Et, il peut être révoqué à tout moment. Au début du programme, les personnes doivent avoir rempli les critères suivants pour postuler au DACA :
- avoir moins de 31 ans au 15 juin 2012 ;
- Est venu aux États-Unis alors qu'il avait moins de 16 ans ;
- Avoir résidé de façon continue aux États-Unis du 15 juin 2007 à nos jours. (Aux fins du calcul de cette période de cinq ans, les brèves absences des États-Unis pour des raisons humanitaires n'ont pas été incluses);
- Sont entrés aux États-Unis sans inspection ou ont perdu le statut de visa légal avant le 15 juin 2012 ;
- Étaient physiquement présents aux États-Unis le 15 juin 2012 et au moment de la demande d'examen d'une action différée auprès de l'USCIS ;
- Étaient actuellement à l'école, ont obtenu leur diplôme d'études secondaires, ont obtenu un GED ou ont été honorablement libérés de la Garde côtière ou des forces armées ;
- Ne pas avoir été reconnu coupable d'un crime, d'un délit grave ou de plus de trois délits de quelque nature que ce soit ; et
- Ne constituait pas une menace pour la sécurité nationale ou la sécurité publique.
Les candidats étaient tenus de fournir des preuves documentaires substantielles des critères ci-dessus. De plus, chaque candidat devait remplir et réussir une vérification des antécédents biographiques et biométriques. Lorsque la DACA d'origine a été accordée, aux personnes qui n'ont jamais fait l'objet d'une procédure d'expulsion, sont actuellement en instance d'expulsion ou qui ont des ordonnances définitives d'expulsion. Mais plus tard, les personnes qui faisaient l'objet d'une procédure d'expulsion ont été autorisées à présenter une demande si elles pouvaient d'abord clore leur procédure devant le tribunal de l'immigration, puis elles demanderaient également la DACA.
Cependant, en 2017, sous l'administration Trump, le programme a été annulé, ce qui a conduit à un certain nombre de poursuites à travers le pays contestant l'annulation. Les cours d'appel des quatrième et neuvième circuits, ainsi qu'un certain nombre de tribunaux de district, ont jugé que la décision d'annuler la DACA était « arbitraire et capricieuse » et donc illégale. Le neuvième circuit a également confirmé une injonction préliminaire à l'échelle nationale mettant fin à l'abrogation de la DACA. Le gouvernement a saisi la Cour suprême, qui a accordé un certiorari pour entendre l'affaire. Les plaidoiries ont été entendues par la Cour le 12 novembre 2019.
Le 18 juin 2020, à Department of Homeland Security c. Regents of University of California, la Cour suprême des États-Unis a annulé la fin du programme DACA par l'administration Trump. Tout comme les juridictions inférieures, la Cour suprême a jugé que la résiliation de la DACA était « arbitraire et capricieuse » en vertu de la Loi sur les procédures administratives (APA). Notamment, la Cour n'a pas décider si la DACA elle-même est légale ou non, mais a simplement estimé que l'administration Trump n'avait pas respecté la loi lorsqu'elle a tenté de mettre fin au programme. Cette décision a été exécutée un mois plus tard en Casa de Maryland c. Département américain de la sécurité intérieure, dans laquelle un juge fédéral du tribunal de district américain du Maryland a ordonné au DHS de rétablir le programme DACA à son statut de pré-résiliation de 2017, et de commencer à accepter de nouvelles demandes.
Pourtant, le 16 juillet 2021, le tribunal de district américain du district sud du Texas a jugé que la politique de la DACA « est illégale ». La Cour a rendu un jugement sommaire sur les réclamations de l'ancien président Trump (demandeurs) en vertu de la Loi sur la procédure administrative (APA) ; a annulé le mémorandum de la DACA du 15 juin 2012 publié par l'ancien secrétaire à la Sécurité intérieure Napolitano; a renvoyé le mémorandum au DHS pour un examen plus approfondi ; et a émis une injonction permanente interdisant la poursuite de l'administration de la DACA par le gouvernement et la réapplication de la DACA sans se conformer à l'APA. La Cour a toutefois temporairement suspendu son ordonnance annulant le mémorandum de la DACA et son injonction à l'égard des personnes ayant obtenu la DACA au plus tard le 16 juillet 2021, y compris celles ayant des demandes de renouvellement.
Conformément à cela, le DHS a déclaré qu'il continuerait d'accepter le dépôt des demandes DACA initiales et de renouvellement, ainsi que les demandes d'autorisation d'emploi qui les accompagnent. Cependant, conformément à l'ordonnance du 16 juillet 2021 du district sud du Texas, il est interdit au DHS d'accéder aux demandes initiales de DACA et aux demandes d'autorisation d'emploi qui les accompagnent. Mais le DHS a déclaré que, conformément à l'ordonnance du tribunal, il continuerait d'accorder ou de refuser les demandes de renouvellement de la DACA, conformément à la politique en vigueur et conserverait toutes les demandes initiales jusqu'au moment où une décision finale sera prise sur le litige.
Aujourd'hui, le 27 septembre 2021, le DHS a annoncé un avis de proposition de réglementation (NPRM) qui préserverait et renforcerait la politique d'action différée pour les arrivées d'enfants (DACA). Le DHS ouvrira une période de commentaires publics de 60 jours pour que le public puisse soumettre des commentaires pertinents à la règle proposée.
"L'administration Biden-Harris continue de prendre des mesures pour protéger les rêveurs et reconnaître leurs contributions à ce pays", a déclaré le secrétaire Mayorkas aujourd'hui dans son annonce. « Cet avis de proposition de réglementation est une étape importante pour atteindre cet objectif. Cependant, seul le Congrès peut fournir une protection permanente. Je soutiens l'inclusion de la réforme de l'immigration dans le projet de loi sur la réconciliation et j'exhorte le Congrès à agir rapidement pour fournir aux rêveurs le statut juridique dont ils ont besoin et qu'ils méritent. Le secrétaire Mayorkas a continué à dire.
Il est important que toute personne qui soutient la DACA et souhaite voir les enfants qui ont été éduqués avec l'argent des contribuables américains, qui ont été élevés avec les valeurs américaines et qui ont travaillé et aidé l'économie américaine pendant la pandémie de COVID, s'expriment et commentent cette politique en déclarant leur soutien à celle-ci. De plus, contactez votre membre du Congrès et indiquez votre soutien pour permettre à DREAMER un laissez-passer sûr et cohérent pour la résidence permanente légale maintenant. L'attente devrait être terminée et tous ces bénéficiaires éligibles du DACA devraient être autorisés à rester aux États-Unis et à obtenir un statut juridique.