El 6 de marzo, el presidente Donald Trump firmó una orden ejecutiva "revisada" que restringe los viajes a los Estados Unidos desde seis naciones predominantemente musulmanas del Medio Oriente y África del Norte.

Esa orden ejecutiva restableció parcialmente elementos de la primera prohibición de viaje, emitido en enero y bloqueado en febrero por un tribunal federal.

La prohibición de viajar revisada impidió que el gobierno emitiera nuevas visas a ciudadanos extranjeros de seis naciones de mayoría musulmana: Sudán, Siria, Irán, Libia, Somalia y Yemen, y también suspendió el programa de refugiados de EE. UU. Y redujo las admisiones de refugiados a los EE. UU. año fiscal en más del cincuenta por ciento.

Cinco tribunales de distrito federales y dos tribunales de apelaciones federales actuaron para bloquear la entrada en vigor de la orden ejecutiva revisada del presidente.

Sin embargo, el 26 de junio, la Corte Suprema anunció que permitirá que una parte de la prohibición de viaje revisada del presidente Trump entre en vigencia.

Los magistrados dijeron que escucharán argumentos con respecto a todos los elementos de la revisión prohibición de viajar cuando la Corte Suprema vuelve a reunirse en octubre.

La buena noticia, para algunos inmigrantes, es que la Corte Suprema ha determinado que el gobierno no puede negar una visa a una madre que está visitando a su hijo, a un trabajador al que le han ofrecido un trabajo oa un estudiante que es admitido universidad, por citar solo algunos ejemplos.

Sin embargo, los jueces también dijeron que las personas de los seis países designados que no tienen una relación documentada o formal con alguien en los Estados Unidos pueden ser excluidas de los Estados Unidos durante los noventa días especificados por la orden ejecutiva revisada.

¿CÓMO VOTARON LOS JUSTICOS?

Seis de los nueve magistrados de la Corte Suprema firmaron la decisión de la corte en su totalidad. Los jueces Gorsuch, Alito y Thomas indicaron que habrían aprobado la orden ejecutiva revisada en su totalidad.

Al escribir para los tres disidentes, el juez Thomas dijo que el compromiso generará una avalancha de demandas, al menos durante el verano y hasta que el tribunal emita una decisión final sobre la prohibición de viajar revisada en su próximo período, que comienza en octubre.

¿Por qué la Corte Suprema rechazó las opiniones de los tribunales inferiores y permitió que la Administración Trump aplicara partes de su prohibición de viajar revisada?

Una de las razones es que la corte le ha otorgado en repetidas ocasiones una amplia discreción al poder ejecutivo en asuntos de seguridad nacional, que la corte ha calificado anteriormente como "un objetivo urgente del más alto nivel".

El fallo del 26 de junio establece que una persona "no admitida y no residente" no tiene "ningún derecho constitucional de entrada a este país".

Otros, sin embargo, sostendrían que la prohibición de viajar revisada en realidad no mejora la seguridad de la nación.

La prohibición no habría evitado los ataques 9 / 11, el bombardeo del maratón de Boston, los tiroteos en San Bernardino o la masacre del club nocturno de Orlando.

De hecho, ninguno de los responsables de ninguno de estos incidentes fue de Sudán, Siria, Irán, Libia, Somalia o Yemen.

¿CUÁL ES EL IMPACTO INMEDIATO DEL FALLO DEL TRIBUNAL SUPERIOR?

Entonces, ¿cuál es el efecto inmediato de la prohibición de viajar revisada y la aprobación temporal y parcial de la Corte Suprema?

El fallo ahora permite a la Administración Trump imponer una prohibición de 90 días a los viajeros extranjeros de los seis países, así como una prohibición de 120 días a los refugiados de cualquier país que no tengan una "relación de buena fe" con ninguna persona o entidad en los Estados Unidos. Estados.

No está claro cuántos viajeros podrían verse afectados, pero de las 12,998 visas de inmigrantes emitidas a personas de Yemen el año pasado, 12,563 tenían familiares directos que vivían en Estados Unidos.

Tanto el Departamento de Estado como el Departamento de Seguridad Nacional le dijeron a NBC News que están esperando que el Departamento de Justicia emita pautas que aclaren cómo el gobierno hará cumplir la prohibición de viajes revisada durante el verano.

Sin embargo, el Departamento de Seguridad Nacional emitió un comunicado diciendo que la ejecución de la orden ejecutiva revisada "se hará de manera profesional, con aviso público claro y suficiente, particularmente para los viajeros potencialmente afectados, y en coordinación con socios en la industria de viajes".

La prohibición de viajar revisada no se aplica a los viajeros que actualmente tienen visas. En cambio, solo aquellas personas que presenten solicitudes para nuevas visas se verán afectadas.

El Departamento de Seguridad Nacional ha declarado que la orden ejecutiva revisada "permite la revisión adecuada y el establecimiento de estándares para prevenir la infiltración terrorista o criminal de ciudadanos extranjeros".

Sin embargo, algunos expertos en inmigración han expresado su preocupación de que las aerolíneas y los agentes fronterizos no estén lo suficientemente preparados para hacer cumplir la decisión de la Corte Suprema, y ​​esperan mucha confusión e inconvenientes para los viajeros este verano.

¿Qué se necesitará para poner fin a la confusión?

Es muy probable que esa confusión e inconveniencia persista hasta que la Corte Suprema emita un fallo final y completo sobre la prohibición de viajar revisada de la Administración Trump.

De hecho, puede haber más fuegos artificiales legales este verano con respecto a la prohibición de viajar revisada, incluso antes de que la Corte Suprema se vuelva a reunir en el otoño.

Apenas unas horas después de que entrara en vigencia la prohibición de viajar revisada en junio, el estado de Hawái acudió a un tribunal federal para impugnarla y dijo que la prohibición afecta a demasiadas personas.

En Honolulu, el fiscal general de Hawái, Douglas Chin, ha pedido a un juez de distrito de los EE. UU. Que impida que la Administración Trump aplique la prohibición de viajar revisada este verano.

El fiscal general de Hawái sostiene que la forma en que la Administración Trump está aplicando la prohibición de viajar revisada "puede violar el fallo de la Corte Suprema".

Mientras tanto, abogados y defensores de la inmigración se reúnen en los aeropuertos y monitorean las líneas directas en todo el país a medida que entra en vigencia la prohibición de viajar revisada.

Si usted o un ser querido se ve afectado por la prohibición de viajar revisada, o por cualquier asunto legal relacionado con la inmigración, es imperativo contar con un asesoramiento legal sólido y una representación legal de primera.

Haga arreglos de inmediato para hablar con un Abogado de inmigración de las vegas que puede revisar su situación personal y ayudarlo a resolver el asunto con éxito.

Un abogado de inmigración calificado puede ayudarlo con las solicitudes de visa, las audiencias y cualquier otra cosa que requiera el proceso de inmigración.

La ley de inmigración siempre ha sido confusa. Cada proceso de inmigración requiere tiempo y paciencia.

Sin embargo, un abogado de inmigración experimentado generalmente puede ayudarlo a alcanzar sus objetivos en los Estados Unidos.

Si necesita una visa, una tarjeta verde o un abogado para representarlo en la corte de inmigración, o si está tratando de reunir a su familia en los Estados Unidos, si un empleador está tratando de traer trabajadores a los Estados Unidos, o si tiene Si tiene preguntas o inquietudes sobre la prohibición de viajar revisada o sobre cualquier aspecto de la ley de inmigración de los EE. UU., comuníquese con un abogado especializado en inmigración de Las Vegas para obtener el asesoramiento legal sólido y los servicios legales relacionados con la inmigración que necesita.